設為首頁收藏本站

i-PK 電影情報局

 找回密碼
 註冊
搜索
i-PK 專業影音調校與劇院規劃服務專帖 (全球唯一針對亞洲與華人影音圈開發的最佳影音調校模式 i-PK.THX.isf.CEDIA.四大專業認證)i-PK獨家專訪 in89豪華數位影城 4K數位放映 開啟震撼的超高畫質影院時代
查看: 43|回復: 0

[分享] AMD A10-9700 & A8-9600效能測試-四核心AM4平台APU處理器報到

[複製鏈接]

該用戶從未簽到

333

主題

333

帖子

8512

PK幣

2K-3D 經理

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

積分
39291
尚未整合(綁定)Facebook帳戶登入尚未整合(綁定)Yahoo帳戶登入尚未整合(綁定)Google+帳戶登入尚未整合(綁定)Windows Live帳戶登入尚未整合(綁定)Twitter帳戶登入尚未整合(綁定)Plurk帳戶登入尚未整合(綁定)新浪微博帳戶登入尚未整合(綁定)QQ帳戶登入
發表於 2018-1-2 15:19:48 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,可參加網站活動,與同好討論交流,使用網站更多功能

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊 |

x
本帖最後由 johnuahuang 於 2018-1-3 11:42 編輯





四核心入門文書遊戲機首選搭配
今年年初AMD推出了Ryzen系列產品,接著更推出了旗艦級的Ryzen Threadripper產品,唯獨APU系列產品遲遲沒有看見蹤影,近期終於看見AM4平台的APU產品,代理商威健引進的有A10-9700與A8-9600,這兩款並非是Ryzen APU產品,而是去年已發表的 Bristol Ridge,A10-9700與A8-9600皆為四核心產品,內顯為Radeon R7,主要差異在於時脈上的差異,A10-9700核心時脈為3.5GHz,Turbo 3.8GHz,內顯時脈1029MHz,A8-9600核心時脈為3.1GHz,Turbo 3.4GHz,內顯時脈900MHz。L2快取皆為6MB,TDP為 65W,相當適合入門文書遊戲機,利用內建顯卡即可玩一些需求不高的主流遊戲,例如LOL、跑跑卡丁車…等,現在就來看看這兩款AM4平台的APU處理器啦。

AMD A10-9700 & A8-9600與搭配主機板簡單介紹
▼兩款處理器在外包裝上差異不大,標示內建Radeon R7顯示與處理器工作頻率


▼搭配ASUS PRIME X370-A主機板


A8-9600與A10-9700效能測試比較

A8-9600測試平台
CPU: AMD A8-9600
Cooler: 原廠風扇
MB: ASUS PRIME X370-A
RAM: Micron DDR4-2400 16GB*2
Storage: Samsung MZHPV256HDGL 256GB
PSU: XFX XTR 750W 80PLUS金牌全模組化
OS: Windows 10 專業版 64 Bit

A10-9700測試平台
CPU: AMD A10-9700
Cooler: 原廠風扇
MB: ASUS PRIME X370-A
RAM: Micron DDR4-2400 16GB*2
Storage: Samsung MZHPV256HDGL 256GB
PSU: XFX XTR 750W 80PLUS金牌全模組化
OS: Windows 10 專業版 64 Bit

▼Fritz Chess Benchmark:A10-9700領先A8-9600約7%左右多工效能
A8-9600

A10-9700

▼NuclearMC:整體效能A10-9700領先A8-9600約1%左右
A8-9600:12587

A10-9700:12728

▼WinRAR: A10-9700領先A8-9600約5.3%左右解壓縮效能
A8-9600:2857KB/s

A10-9700:3009KB/s

▼7Zip:壓縮效能A10-9700領先A8-9600約6.5%,解壓縮效能A10-9700領先A8-9600約8.4%
A8-9600

A10-9700

▼wPrime:A10-9700領先A8-9600約9.8~10.3%左右浮點運算效能
A8-9600

A10-9700

▼CINEBENCH R11.5:顯卡繪圖部分A10-9700領先A8-9600約1.7%左右,處理器繪圖A10-9700領先A8-9600約10.48%左右
A8-9600:OpenGL:36.43fps CPU:3.34fps

A10-9700:OpenGL:37.05fps CPU:3.69 fps

▼CINEBENCH R15:顯卡繪圖部分A10-9700領先A8-9600約6.7%左右,處理器繪圖A10-9700領先A8-9600約7.7%左右
A8-9600:OpenGL:42.10fps CPU:272cb

A10-9700:OpenGL:44.93fps CPU:293cb

▼x264 FHD Benchmark:轉檔部分A10-9700領先A8-9600約8.1%左右
A8-9600:11.1

A10-9700:12

▼New 3DMark Cloud Gate: A10-9700領先A8-9600約1.8%左右
A8-9600:841

A10-9700:6967

▼New 3DMark Ice Storm Extreme: A10-9700領先A8-9600約2.3%左右
A8-9600:51090

A10-9700:52304

▼New 3DMark Sky Diver: A10-9700領先A8-9600約7.8%左右
A8-9600:5635

A10-9700:6078

▼Final Fantasy XIV AREALM REBORN: A10-9700領先A8-9600約3.5%左右
A8-9600:4911

A10-9700:5083

▼Final Fantasy XIV HEAVENSWARD: A10-9700領先A8-9600約5.2%左右
A8-9600:3683

A10-9700:3877

▼Final Fantasy XIV STORMBLOOD: A10-9700領先A8-9600約5.2%左右
A8-9600:3787

A10-9700:3986


▼效能比較總表,各方面表現A10-9700都略勝A8-9600,A10-9700在多工處理上都有1~10%左右的提升,在顯卡部分則有1~7%的效能提升,在壓縮軟體部分則有5~8%的效能提升,若比較需要效能的使用者則可以選擇A10-9700,若是一般文書與輕度遊戲使用者則可以選擇A8-9600


LOL遊戲體驗

▼LOL遊戲設定



▼A8-9600錄影,在場景較簡單的畫面可以維持在70張左右的水準,若在較複雜的場景則可以維持在55張上下的表現,雖然會掉到55張,依然不會影響遊戲的順暢度與體驗!!
https://www.youtube.com/watch?v=PiHpYotTtLI

▼A10-9700錄影,在場景較簡單的畫面可以維持在70~80張以上的水準,若在較複雜的場景則可以維持在60張上下的表現,整體來說表現相當不錯!!
https://www.youtube.com/watch?v=SDsNIxZU-BQ


跑跑卡丁車遊戲體驗

▼遊戲設定


▼A8-9600錄影,全程都在60張,順暢度沒問題!!
https://www.youtube.com/watch?v=xVikvIQmi_o

▼A10-9700錄影,全程都在60張,順暢度沒問題!!
https://www.youtube.com/watch?v=duexLECRHWQ


總結:
這次介紹的A8-9600與A10-9700都屬於入門產品,在各方面的表現與多工處理足以滿足入門玩家使用,內建顯卡要玩一些需求不高的主流遊戲也是輕輕鬆鬆,實測LOL與跑跑卡丁車遊戲不論是A8-9600或A10-9700都可以維持在相當不錯的效能表現與體驗;許多預算不多的玩家選擇這兩款處理器搭配入門等級的A320或B350主機板,就可以享受到相當不錯的效能表現,下面提供兩組簡單的菜單,入門遊戲主機搭配SSD,價格約萬元初,若捨去SSD則可以壓在萬元內


目前A10-9700內顯效能已經比對手產品i3-8100來的優秀,未來推出Ryzen架構的APU產品,想必會有更優異的表現;想要找入門等級且CP值高的處理器,相信四核心AMD A8-9600與A10-9700是相當不錯的好選擇!!

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

聯絡我們|手機版|i-PK 電影情報局    

GMT+8, 2018-1-17 08:44 , Processed in 0.151670 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表